Rechtsprechung
   BFH, 20.11.1998 - V R 61-65/98, V R 67-69/98, V R 71/98, V R 61/98, V R 62/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,5575
BFH, 20.11.1998 - V R 61-65/98, V R 67-69/98, V R 71/98, V R 61/98, V R 62/98 (https://dejure.org/1998,5575)
BFH, Entscheidung vom 20.11.1998 - V R 61-65/98, V R 67-69/98, V R 71/98, V R 61/98, V R 62/98 (https://dejure.org/1998,5575)
BFH, Entscheidung vom 20. November 1998 - V R 61-65/98, V R 67-69/98, V R 71/98, V R 61/98, V R 62/98 (https://dejure.org/1998,5575)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,5575) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (13)

  • Wolters Kluwer

    Steuerberater - Steuerberatungsgesellschaft - Wettbewerbsverbot - Befreiung - Umsatzsteuererklärung - Schätzung - Leistung - Gesetzliches Verbot - Verfahrensmangel

  • Wolters Kluwer

    Steuerberater - Steuerberatungsgesellschaft - Wettbewerbsverbot - Befreiung - Umsatzsteuererklärung - Schätzung - Leistung - Gesetzliches Verbot - Verfahrensmangel

  • Wolters Kluwer

    Steuerberater - Steuerberatungsgesellschaft - Wettbewerbsverbot - Befreiung - Umsatzsteuererklärung - Schätzung - Leistung - Gesetzliches Verbot - Verfahrensmangel

  • Wolters Kluwer

    Steuerberater - Steuerberatungsgesellschaft - Wettbewerbsverbot - Befreiung - Umsatzsteuererklärung - Schätzung - Leistung - Gesetzliches Verbot - Verfahrensmangel

  • Wolters Kluwer

    Steuerberater - Steuerberatungsgesellschaft - Wettbewerbsverbot - Befreiung - Umsatzsteuererklärung - Schätzung - Leistung - Gesetzliches Verbot - Verfahrensmangel

  • Wolters Kluwer

    Steuerberater - Steuerberatungsgesellschaft - Wettbewerbsverbot - Befreiung - Umsatzsteuererklärung - Schätzung - Leistung - Gesetzliches Verbot - Verfahrensmangel

  • Wolters Kluwer

    Steuerberater - Steuerberatungsgesellschaft - Wettbewerbsverbot - Befreiung - Umsatzsteuererklärung - Schätzung - Leistung - Gesetzliches Verbot - Verfahrensmangel

  • Wolters Kluwer

    Steuerberater - Steuerberatungsgesellschaft - Wettbewerbsverbot - Befreiung - Umsatzsteuererklärung - Schätzung - Leistung - Gesetzliches Verbot - Verfahrensmangel

  • Wolters Kluwer

    Steuerberater - Steuerberatungsgesellschaft - Wettbewerbsverbot - Befreiung - Umsatzsteuererklärung - Schätzung - Leistung - Gesetzliches Verbot - Verfahrensmangel

  • Judicialis

    FGO § 100 Abs. 1 Satz 4; ; FGO § 124; ; FGO § 115 Abs. 1; ; FGO § 116; ; FGO § 116 Abs. 1; ; FGO § 116 Abs. 1 Nr. 5

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Zulassungsfreie Revision; nicht mit Gründen versehenes Urteil

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (4)

  • BFH, 15.04.1986 - VIII R 325/84

    Abweichende Zuständigkeit für Betrieb und für Steuern vom Einkommen eines

    Auszug aus BFH, 20.11.1998 - V R 61/98
    Ein solcher Mangel kann aber auch dann vorliegen, wenn das FG bei der Begründung seines Urteils einen selbständigen Anspruch oder ein selbständiges Angriffs- oder Verteidigungsmittel mit Stillschweigen übergangen hat (vgl. BFH-Beschlüsse vom 9. Februar 1977 I R 136/76, BFHE 121, 298, BStBl II 1977, 351; vom 20. November 1990 IV R 80/90, BFH/NV 1991, 609; BFH-Urteil vom 15. April 1986 VIII R 325/84, BFHE 147, 101, BStBl II 1987, 195).
  • BFH, 09.02.1977 - I R 136/76

    Zulassungsfreie Revision - Verfahrensrüge - Sachrüge - Würdigung des

    Auszug aus BFH, 20.11.1998 - V R 61/98
    Ein solcher Mangel kann aber auch dann vorliegen, wenn das FG bei der Begründung seines Urteils einen selbständigen Anspruch oder ein selbständiges Angriffs- oder Verteidigungsmittel mit Stillschweigen übergangen hat (vgl. BFH-Beschlüsse vom 9. Februar 1977 I R 136/76, BFHE 121, 298, BStBl II 1977, 351; vom 20. November 1990 IV R 80/90, BFH/NV 1991, 609; BFH-Urteil vom 15. April 1986 VIII R 325/84, BFHE 147, 101, BStBl II 1987, 195).
  • BFH, 20.11.1990 - IV R 80/90

    Wesentlicher Verfahrensmangel und zulassungsfreie Revision

    Auszug aus BFH, 20.11.1998 - V R 61/98
    Ein solcher Mangel kann aber auch dann vorliegen, wenn das FG bei der Begründung seines Urteils einen selbständigen Anspruch oder ein selbständiges Angriffs- oder Verteidigungsmittel mit Stillschweigen übergangen hat (vgl. BFH-Beschlüsse vom 9. Februar 1977 I R 136/76, BFHE 121, 298, BStBl II 1977, 351; vom 20. November 1990 IV R 80/90, BFH/NV 1991, 609; BFH-Urteil vom 15. April 1986 VIII R 325/84, BFHE 147, 101, BStBl II 1987, 195).
  • BFH, 09.01.1990 - VII R 77/89

    Bestimmung der örtlichen Zuständigkeit des Finanzamtes - Anforderungen an die

    Auszug aus BFH, 20.11.1998 - V R 61/98
    Die Beteiligten müssen lediglich durch die Entscheidung Kenntnis davon erhalten, auf welchen Feststellungen, Erkenntnissen und rechtlichen Überlegungen das Urteil beruht (vgl. BFH-Beschluß vom 9. Januar 1990 VII R 77/89, BFH/NV 1990, 663, m.w.N.).
  • FG Köln, 13.12.2000 - 7 K 6694/98

    Vorliegen eines wirtschaftlichen Geschäftsbetriebs mit der Folge der Anwendung

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BFH, 29.09.2000 - V B 18/00

    Bauunternehmen - Umsatzsteuererklärung - Abschlußzahlung -

    Mit diesem Vorbringen wendet sich die Klägerin lediglich gegen die materielle Richtigkeit der Vorentscheidung; einen wesentlichen Verfahrensmangel i.S. des § 116 Abs. 1 Nr. 5 FGO legt sie damit nicht dar (vgl. BFH-Beschluss vom 20. November 1998 V R 61/98 u.a., BFH/NV 1999, 788, m.w.N.).
  • BFH, 29.09.2000 - V R 18/00

    Begründung einer Prüfungsanordnung

    Mit diesem Vorbringen wendet sich die Klägerin lediglich gegen die materielle Richtigkeit der Vorentscheidung; einen wesentlichen Verfahrensmangel i.S. des § 116 Abs. 1 Nr. 5 FGO legt sie damit nicht dar (vgl. BFH-Beschluss vom 20. November 1998 V R 61/98 u.a., BFH/NV 1999, 788, m.w.N.).
  • BFH, 07.07.1999 - VI R 27/98

    Nicht mit Gründen versehene Entscheidung

    Dagegen ist die Rüge nach § 116 Abs. 1 Nr. 5 FGO nicht schlüssig vorgebracht, wenn der angebliche Begründungsmangel nur ein Tatbestandselement einer Rechtsnorm berührt (ständige höchstrichterliche Rechtsprechung, zuletzt BFH-Beschlüsse vom 4. Dezember 1998 X R 5/98, BFH/NV 1999, 795, und vom 20. November 1998 V R 61/98, BFH/NV 1999, 788, jeweils m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht